نوع مقاله : علمی - پژوهشی (روابط بین الملل)

نویسندگان

• ساسان کرمشاهی‌ ¹
• علیرضا آقاحسینی ²
• سید جواد امام جمعه زاده ³
• علی علی حسینی ²

¹ دانشجوی دکترای علوم سیاسی دانشگاه اصفهان

² عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان

³ عضو هیات علمی گروه دانشگاه اصفهان، گروه علوم سیاسی

چکیده

شالوده‌شکنی راهبردی برای نشان دادن سهم فلسفه در رسیدن به معنای دموکراسی در جهان پسامدرن است. با نقد خودگرایی و دیگرستیزی سنت اندیشه فلسفی، شالوده‌شکنی در صدد بنیان نهادن اصول فلسفی متناسب با اصل دیگرپذیری و دموکراسی در دنیای پسادموکراسی است. از طرف دیگر مباحث دریدا در حوزه دموکراسی اجتماعی ـ سیاسی، مانند دموکراسی آینده و چالش‌های پیش روی دموکراسی، نیز ریشه در اندیشه ‌فلسفی او دارند. بدین ترتیب دموکراسی و شالوده‌شکنی دو روی یک سکه‌اند و فهم یکی بدون توجه به دیگری میسر نیست. این ارتباط، ناگسستنی و ضروری است، و تفکر دریدا در باب فلسفه و سیاست بر مدار آن شکل می‌گیرد. دموکراسی آینده نیز بعنوان نتیجه ‌این ارتباط، آیینه ‌فلسفه و سیاست دریدایی است.
بررسی نحوه ‌پیوند فلسفه شالوده‌شکنانه و دموکراسی و چگونگی تأثیر و تأثر متقابل این‌دو برسازنده ‌خطوط اصلی این مقاله خواهد بود.

کلیدواژه‌ها

• متافیریک حضور
• شالوده‌شکنی
• لیبرال دموکراسی
• دموکراسی آینده. 

20.1001.1.20080743.1396.13.1.6.9

عنوان مقاله [English]

Derrida, Structuralism and Democracy

نویسندگان [English]

• Sasan Karamshahi ¹
• Alireza Aghahosseini ²
• Seyed Javad Emam Jomezadeh ³
• Ali Alihosseini ²

¹ Ph.D. Candidate of Political Science in Isfahan University

² Faculty member of Isfahan University

³ Faculty member of Isfahan University

چکیده [English]

     Deconstruction is a strategy for demonstrating the contribution of philosophy to achieving the meaning of democracy in the postmodern world. It seeks to establish philosophical principles consistent with the principle of tolerating others and democracy in the post-democracy world. Meanwhile, Derrida's ideas in the field of socio-political democracy, such as future democracy and its oncoming challenges, are also rooted in his philosophy. Hence, democracy and deconstruction are the two sides of a coin, and one cannot be understood without the other. This connection is unbreakable and necessary and pivotal to Derrida's thinking about philosophy and politics. The breakthrough has come to suggest new horizons with the critique of modern systems including Western democracies that marginalized forces on the frontiers of democracy can actively participate in determining their own destinies. Contrary to positive methods, the underlying breach does not have a relative relation with the ultimate clarity of the Western society, and it is considered to be the fruits of the linear maturity of history. On the contrary, with the critique of metaphysical systems, it is a strategic breakthrough, so that the inertia of the universe becomes the instrument of successive negotiation. As far as the subject of this article is concerned, it attempts to define the Western metaphysical breakdown, then it shows how Derrida has benefited from this strategy in order to open up the political blockade of Western democratization with ongoing openings. The study of the link between deconstructive philosophy and democracy and how they interact with each other will be the cornerstone of this article.

کلیدواژه‌ها [English]

• Metaphysics of Presence
• Deconstruction
• Liberal Democracy
• Future Democracy