بازاندیشی انتقادی در ادبیات هویت سیاسی

نوع مقاله : علمی - پژوهشی (علوم سیاسی از منظر ایرانی)

نویسندگان

1 دکتری علوم سیاسی. دانشگاه تهران

2 دانشیار علوم سیاسی. دانشگاه تهران

10.30497/pkn.2026.248775.3296

چکیده

هویت سیاسی مفهومی چند سطحی است که در تلاقی میان ساختارهای اجتماعی، نظام‌های معنایی و تجربه‌ی زیسته‌ی کنشگران اجتماعی شکل می‌گیرد. ادبیات نظری موجود، عمدتاً در قالب سه رهیافت ذات‌گرایی، نهادگرایی و گفتمان ‌محوری به تحلیل این پدیده پرداخته است. پرسش اصلی این پژوهش آن است که آیا چارچوب‌های مسلط نظری توانایی تبیین جامع و غیرتقلیل‌گرایانه‌ای از پویایی‌های معاصر هویت سیاسی دارند یا خیر؟ این مطالعه به روش توصیفی– تحلیلی و با اتکا به رویکردی مفهومی در چارچوب جامعه ‌شناسی سیاسی انتقادی سامان‌ یافته است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که رهیافت ذات‌گرایانه با مفروض گرفتن ثبات هویتی، نسبت به شرایط تغییرپذیر کنشگری سیاسی ناتوان باقی می‌ماند. رهیافت نهادگرا نیز با تمرکز صرف بر فرآیندهای جامعه‌پذیری، ساحت مقاومت و امکان بازتعریف هویت را نادیده می‌گیرد. رهیافت گفتمان ‌محور هم علی‌رغم تمرکز بر ابعاد زبانی و معنایی، بدون پیوند با لایه‌های اجتماعی و عاطفی، به سطحی‌نگری نظری منتهی می‌شود. بر پایه‌ی این تحلیل، مقاله بر ضرورت گذار از چارچوب‌های تک‌ ساحتی و ضرورت ارائه‌ی الگویی چندسطحی برای فهم پیچیدگی‌های هویت سیاسی تأکید می‌ورزد. الگوی پیشنهادی بر هم ‌نشینی مفاهیم ساختار، عاملیت، گفتمان، عاطفه و تجربه‌ی زیسته مبتنی است. بدین ترتیب، پژوهش حاضر به تقویت مبانی نظری جامعه‌شناسی سیاسی در تحلیل پدیده‌ی هویت یاری می‌رساند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Critical Reconsideration in the Literature on Political Identity

نویسندگان [English]

  • Majid Sarvand 1
  • Seyyed Rahim Abolhasani 2

1 Ph.D. in Political Sciences, University of Tehran, Tehran

2 Associate Professor of Political Sciences, University of Tehran, Tehran

چکیده [English]

Political identity is a multi-layered concept situated at the intersection of social structures, systems of meaning, and the lived experiences of social actors. Existing theoretical literature has predominantly approached this phenomenon through three paradigms: essentialism, institutionalism, and discourse-centered analysis. The central question of this study is whether dominant theoretical frameworks are capable of offering a comprehensive and non-reductionist explanation of the contemporary dynamics of political identity. Employing a descriptive-analytical method and grounded in a conceptual approach within the framework of critical political sociology, this research demonstrates that essentialist perspectives, by assuming identity as fixed, fail to account for the mutable conditions of political agency. Institutionalist approaches, in focusing primarily on processes of socialization, disregard the domains of resistance and the potential for identity rearticulation. Likewise, discourse-centered perspectives, despite their attention to linguistic and semantic dimensions, risk theoretical superficiality when disconnected from the social and affective layers of identity formation. Based on this critique, the article argues for the necessity of transcending one-dimensional frameworks and proposes a multi-level model for capturing the complexity of political identity. This model rests on the intersection of structure, agency, discourse, affect, and lived experience, thereby contributing to the theoretical advancement of political sociology in analyzing the phenomenon of identity.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Political Identity
  • Political Sociology
  • Essentialism
  • Institutionalism
  • Discourse-Centered Approach
  • Critical Theory
  • Multi-Level Model
آلموند، گابریل (۱۳۹۶). سیاست مقایسه‌ای. ترجمه علیرضا طیب. تهران: نشر امیرکبیر.
ابوطالبی، علی (1383). هویت ایرانی و مساله جهانی شدن. کتاب مجموعه مقالات هویت ملی در ایران، گردآوری داوود میرمحمدی، انتشارات تمدن ایرانی.
احمدی‌پور، زهرا؛ حیدری موصلو، طهمورث و حیدری موصلو، طیبه (۱۳۸۹). تحلیل قومیت و هویت قومی در ایران جهت امنیت پایدار. فصلنامه علمی‌پژوهشی انتظام اجتماعی، ۱(۲)، ۵۹–۸۰.
بشیریه، حسین (۱۳۷۹). توسعه سیاسی و بحران هویت ملی. فصلنامه مطالعات ملی، (۵)، ۲۳–۳۵.
جنکینز، ریچارد (۱۳۸۱). هویت اجتماعی. ترجمه تورج یاراحمدی. تهران: انتشارات شیرازه.
خانیکی، هادی (۱۳۸۴). بنیان‌های مطالعات ارتباطات و توسعه ملی در ایران. فصلنامه علوم اجتماعی، ۲۹(۱۲)، ۷–۲۱.
کمالی، علی؛ آقاحسینی، علیرضا؛ مسعودنیا، حسین و شهرام‌نیا، امیرمسعود (1398). تحلیل نظری چندپارگی هویت به مثابه بحرانی جامعه شناختی (مطالعه موردی: رژیم صهیونیستی). نشریه «دانش سیاسی»، 15(1)، 195-216.
گودرزی، مهناز؛ وثوقی، سعید و ابراهیمی، شهروز (1403). تأثیر مؤلفه‌های هویتی سیاست خارجی چین بر روابط دوجانبه با جمهوری اسلامی ایران (مطالعه موردی سال‌های 1400-1378). نشریه «دانش سیاسی»، 20(1)، 247-272.
مسعودنیا، حسین؛ رهبرقاضی، محمودرضا و قربانی، مریم (1398). تجزیه و تحلیل تأثیر هویت ملی و قومی بر نگرش سیاسی (مطالعه موردی شهروندان شهرستان خوی). نشریه «دانش سیاسی»، 15(2).
مصطفایی، محمد (۱۳۹۹). نقد و بررسی دیدگاه برساخت‌گرایان در مسئله هویت قومی در بستر عقل و وحی. فصلنامه مطالعات اجتماعی اقوام، ۱(۲)، ۵۵–۷۰.
موحد، مجید؛ حیدری، آرمان و بهجتی اصل، سید فخرالدین (۱۳۹۳). بررسی رابطه هویت قومی و ملی با تأکید بر نقش دینداری. فصلنامه جامعه‌شناسی کاربردی، ۲۵(۲)، ۱–۲۲.
نفیسی، رسول و تیشه یار، ماندانا (1379). فرهنگ سیاسی و هویت ملی. فصلنامه مطالعات ملی، 2(5)، 177-191.
 
 
 
 
References
Abutalebi, A. (2004). Iranian identity and the question of globalization. In D. Mirmohammadi (Ed.), Proceedings of the National Identity in Iran Conference. Tehran: Iranian Civilization Press.
Ahmadi, H. (2002). Globalization, ethnic identity or national identity? National Studies Quarterly, (11), 85–106.
Ahmadipour, Z., Heydari Mosallou, T. & Heydari Mosallou, T. (2010). An analysis of ethnicity and ethnic identity in Iran for sustainable security. Journal of Social Order (Scientific–Research Quarterly), 1(2), 59–80.
Ahmed, S. (2014). The Cultural Politics of Emotion (2nd ed.). Edinburgh University Press.
Almond, G. (2017). Comparative politics (A. Tayeb, Trans.). Tehran: Amir Kabir Publishing.
Almond, Gabriel & Verba, Sidney (1963). The Civic Culture; Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princton university press.
Bashirieh, H. (2000). Political development and the crisis of national identity. National Studies Quarterly, (5), 23–35.
Bilge, S. (2013). Intersectionality undone: Saving intersectionality from feminist intersectionality studies. Du Bois Review: Social Science Research on Race, 10(2), 405–424.
Brewer, M. B. & Roccas, S. (2011). Social identity complexity: Identity and intergroup relations. In S. J. Schwartz, K. Luyckx, & V. L. Vignoles (Eds.), Handbook of Identity Theory and Research (pp. 395–411). Springer.
Browne, K. E. & Nash, C. J. (Eds.). (2022). Intersectionality and place. Routledge.
Brubaker, R. & Cooper, F. (2012). Beyond “identity”. In Grounds for difference (pp. 28–63). Harvard University Press.
Carian, E. & Sobotka, T. (2020). Agency, structure, and identity: A multilevel approach to political behavior. Political Psychology, 41(2), 233–251.
Cramer, K. J. (2016). The Politics of Resentment: Rural Consciousness in Wisconsin and the Rise of Scott Walker. University of Chicago Press.
Cross, W. & Young, L. (2016). Exploring political identity through party membership: A comparative perspective. Party Politics, 22(6), 746–757.
Disch, L., van de Sande, M. & Urbinati, N. (Eds.). (2019). The Constructivist Turn in Political Representation. Edinburgh University Press.
Ekman, J. & Amnå, E. (2012). Political participation and civic engagement: Towards a new typology. Human Affairs, 22(3), 283–300.
Ercan, S. A. & Gagnon, J. P. (2019). The crisis of democracy: Which crisis? Which democracy? Democratic Theory, 6(2), 1–10.
Flanagan, C. A. & Gallay, E. (2014). Reframing the meaning of political development in emerging adulthood: A focus on political identity and agency. Developmental Psychology, 50(3), 632–641.
Fraser (1997). A Rejoinder to Iris Young. New Left Review, no. 223 (May/June. 1997).
Goodarzi, M., Vosoughi, S. & Ebrahimi, Sh. (2024). The impact of China’s foreign policy identity components on bilateral relations with the Islamic Republic of Iran (Case study 1999–2021). Political Knowledge Journal, 20(1), 247–272. https://doi.org/10.30497/pkn.2024.244292.3049
Greene, S. (2020). How identities shift: The micro-foundations of macro-political change. Comparative Political Studies, 53(7), 1021–1055.
Hadi, M. (2013). Psychological approaches to political identity in the context of globalization. Political Science Quarterly, 18(2), 749–771.
Hall, S., Evans, J. & Nixon, S. (Eds.). (2013). Representation (2nd ed.). SAGE and Open University.
Hooghe, M. & Oser, J. (2015). Political socialization and the future of politics. Acta Politica, 50(3), 269–279.
Huddy, L. (2013). From group identity to political cohesion and commitment. In L. Huddy, D. O. Sears, & J. S. Levy (Eds.), The Oxford Handbook of Political Psychology (2nd ed., pp. 737–773). Oxford University Press.
Jasper, J. M. (2011). Emotions and social movements: Twenty years of theory and research. Annual Review of Sociology, (37), 285–303.
Jenkins, R. (2002). Social Identity (T. Yarahmadi, Trans.). Tehran: Shirazeh Publishing.
Jost, J. T., Federico, C. M. & Napier, J. L. (2013). Political ideology: Its structure, functions, and elective affinities. Annual Review of Psychology, (64), 307–337.
Kamali, A., Aghahosseini, A., Masoudnia, H. & Shahramnia, A. M. (2019). A theoretical analysis of identity fragmentation as a sociological crisis (Case study: The Zionist regime). Political Knowledge Journal, 15(1), 195–216. https://doi.org/10.30497/pk.2019.2617
Khaniki, H. (2005). Foundations of communication studies and national development in Iran. Social Sciences Quarterly, 29(12), 7–21.
Kinnvall, C. & Nesbitt-Larking, P. (2021). Political Psychology of Globalization: Muslims in the West. Oxford University Press.
Kinnvall, C. (2015). The postcolonial citizen: anxiety, belonging and political identity. Race & Class, 57(1), 18–35.
Laclau, E. & Mouffe, C. (1985). Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso.
Mason, L. (2018). Uncivil agreement: How politics became our identity. University of Chicago Press.
Masoudnia, H., Rahbarqazi, M. R. & Ghorbani, M. (2019). An analysis of the impact of national and ethnic identity on political attitudes (Case study: Citizens of Khoy County). Political Knowledge Journal, 15(2), 515–538. https://doi.org/10.30497/pk.2019.2676
Miller, Robert L. (2000), Researching Life Stories and Family Histories by Robert L. Miller. Publisher: SAGE Publications Ltd. Series: Introducing Qualitative Methods.
Miller-Idriss, C. (2020). Hate in the homeland: The new global far right. Princeton University Press.
Mostafaee, M. (2020). A critical evaluation of constructivist perspectives on ethnic identity through the lenses of reason and revelation. Quarterly of Ethnic Social Studies, 1(2), 55–70.
Motti-Stefanidi, F. & Masten, A. S. (2017). A resilience perspective on immigrant youth adaptation and development. Current Opinion in Psychology, (15), 72–77.
Movahed, M., Heydari, A. & Behjati Asl, S. F. (2014). Investigating the relationship between ethnic and national identity with an emphasis on religiosity. Applied Sociology Quarterly, 25(2), 1–22.
Nafisi, R. & Tishehyar, M. (2000). Political culture and national identity. National Studies Quarterly, 2(5), 177–191.
Nash, J. C. (2017). Intersectionality and its discontents. American Quarterly, 69(1), 117–129.
Norval, A. J. (2014). Aversive democracy: Inheritance and originality in the democratic tradition. Cambridge University Press.
Runciman, D. (2013). Political Hypocrisy: The Mask of Power, from Hobbes to Orwell and Beyond. Princeton University Press.
Schildkraut, D. J. (2014). Boundaries of American identity: Evolving understandings of “us”. Annual Review of Political Science, (17), 441–460.
Sprigens, T. (1996). Understanding Political Theories. Translated by Farhang Rajaei. Tehran: Agah.
Wedeen, L. (2015). Ideology and humor in dark times: Notes from Syria. Critical Inquiry, 41(2), 495–517.
Wetherell, M. (2012). Affect and Emotion: A New Social Science Understanding. SAGE Publications.
Wike, R. & Fetterolf, J. (2023). Globally, broad support for representative democracy, but commitment to it is weak. Pew Research Center.
Yuval-Davis, N. (2011). The politics of belonging: Intersectional contestations. SAGE.
 
دوره 21، شماره 2 - شماره پیاپی 42
تالیف مقاله
مهر 1404
صفحه 477-502
  • تاریخ دریافت: 26 مرداد 1404
  • تاریخ بازنگری: 27 آبان 1404
  • تاریخ پذیرش: 03 دی 1404