افول نظم‌ بین‌المللی لیبرال از منظر رهیافت‌های نظری مکتب لیبرالیسم

نوع مقاله : علمی - پژوهشی (روابط بین الملل)

نویسندگان

1 دانشجوی دکترای روابط بین‌الملل دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، جمهوری اسلامی ایران.

2 استاد روابط بین‌الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، جمهوری اسلامی ایران .

3 دانشیار روابط بین‌الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، جمهوری اسلامی ایران.

4 دانشیار روابط بین‌الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، جمهوری اسلامی ایران.

10.30497/pkn.2023.244333.3052

چکیده

افول نظم‌ بین‌المللی‌ لیبرال یکی از موضوع‌های مطالعاتی مهم روابط بین‌الملل طی سال‌های اخیر است.برهمین‌اساس پژوهش حاضر در پی پاسخ به این پرسش است که مهم‌ترین ادله افول نظم‌ بین‌المللی لیبرال کدامند؟ پژوهش از منظر تحلیلی رهیافت‌های نظری لیبرالیسم به انجام رسیده و چنین نتیجه گرفته است که: تضعیف ارکان سه‌گانه نظم لیبرال (نظام سیاسی لیبرال دموکراسی، تجارت آزاد جهانی و نهادهای بین‌المللی) دلالت بر افول نظم‌ بین‌المللی لیبرال دارند. ضمناً بر اساس شواهد تاریخی در این بین سیاست های آمریکا نقش مهمی در تسریع روند افول ارکان نظم لیبرال داشته است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Decline of the liberal international order from the perspective of the theoretical approaches of the School of liberalism

نویسندگان [English]

  • Mohammad Reza Bigdeli 1
  • Seyed Jalal Dehganei Firouzabadi 2
  • Kayhan Barzegar 3
  • Gholamali Chegnizadeh 4

1 PhD student of International Relations ,Faculty of Law ,Theology and Political Sciences ,Science and Research Unit, Islamic Azad University ,Tehran, I.R. Iran.

2 Professor of International Relations, Faculty of Law and Political Sciences , Allameh Tabatabai University, Tehran, I.R. Iran.

3 Associate Professor of International Relations,Faculty of Law,Theology and Political Sciences,Science and Research Unit ,Islamic Azad University , Tehran, I.R. Iran.

4 Associate Professor, International Relations, Allameh Tabataba’i University, Tehran, I,R. Iran.

چکیده [English]

The Historical roots of liberal international order goes back to after the Second World War. Nowadays, it is faced with the problem of decline. While this issue is a multi-layered debate in terms of content, it is also a controversial and controversial issue among thinkers and theoreticians in the field of international relations. Based on this, the current research seeks to answer the main question, why is the international liberal order declining? This research using the theoretical approaches of liberalism in international relations, including the theories of democratic peace,  economic interdependence as well as neoliberal institutionalism as a theoretical research framework is based on the hypothesis that the weakening and degeneration of the triple pillars of the liberal order, including liberal democracy, global free trade, and various international institutions and regimes, have caused the decline of the liberal international order. So that the weakening of the three pillars of the liberal international order has caused the foundation based on political and economic liberalism of this order to be destroyed from within, and as a result, the unique components of the liberal international order will face a serious challenge. Based on historical evidence, this argument can be made. In the meantime, the United States of America has played an important role in the decline of the pillars and components of the liberal order over many years and decades, contrary to some common inferences and stereotypes.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Democratic peace
  • Liberal international order
  • Liberal democracy
  • Neoliberal institutionalism
  • United States of America
  • Decline
  • International institutions
  • Economic interdependence
  • Global free trade
آچاریا، آمیتا (1399). پایان نظم جهانی آمریکایی. ترجمه عبدالمجید سیفی، تهران: وزارت امور خارجه.
آنائی، ابوالفضل؛ شهرام نیا، امیر مسعود و دیگران(1400). «تجزیه و تحلیل پیچیدگی های افول هژمونی آمریکا در نظام جهانی سرمایه داری»، نشریه علمیدانش سیاسی. 18(2)، 307-334.
افتخاری، اصغر (1383). «اقدام به جنگ، تحلیل الگوی تصمیم‌سازی خارجی آمریکا برای حمله به عراق»، سیاست دفاعی. 12(48)، 80-55.
بال، هدلی (1399). جامعه بی‌سر؛ نظم در سیاست جهان. ترجمه فرهنگ رجایی، تهران: ابرار معاصر.
بیگدلی، محمدرضا (1399). ترامپیسم. تهران: تیسا.
بیگدلی، محمدرضا و خبیری، کابک (1396). «تاثیر سیاست خارجی دولت ترامپ بر مکانیزم امنیت دسته جمعی»، مطالعات روابط بین الملل. 10(40)، 9-39.
دادن، تیم (1388). لیبرالیسم در جهانی‌شدن سیاست. ترجمه ابوالقاسم راه‌چمنی، تهران: ابرار معاصر.
درخشه، جلال (1395). «شیوه‌های نفوذ نظامی ـ امنیتی آمریکا در عراق»، پژوهش‌های راهبردی سیاست. 5(19)، 180-157.
دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال (1377). «نظریه نهادگرایی نولیبرال و همکاری‌های بین‌المللی»، سیاست خارجی. 12(47)، 588-567.
دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال (1394). اصول روابط بین‌الملل. تهران: سمت.
رسولی ثانی‌آبادی، الهام (1393). درآمدی بر مهم‌ترین مفاهیم روابط بین‌الملل. تهران: تیسا.
زکریا، فرید (1400). درس‌هایی برای دنیای پساکرونا. ترجمه محمدعلی شفیعی، تهران: کتابستان معرفت.
صفری، عسگر و گودرزی، معصومه راد (1400). «همکاری چین و روسیه: تحلیلی از منظر تئوری انتقال قدرت»، فصلنامه روابط خارجی. 13(2)، 269-308.
فلاحی، سارا و حیدری، نصرت اله (1398). «واکاوی سیاست خارجی دونالد ترامپ با تاکید بر هژمونی نظم جهانی لیبرال»، تحقیقات سیاسی و بین المللی. 11(39)، 59-79. 
قوام، عبدالعلی (1384). روابط بین‌الملل نظریه‌ها و رویکردها. تهران: سمت.
کریمی فرد، حسین (1401). «حقوق بشر چینی و نظم جهانی لیبرال»، دوفصلنامه حقوق بشر. 17(1)، 187-208.
ماسالا، کارلو (1401). بی‌نظمی جهانی. ترجمه محمدرضا صالحی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
محمودی کیا، محمد(1400). «جهان پساکرونا: چین محوری یا استمرار آمریکا محوری در روابط بین الملل؟»، تحقیقات سیاسی و بین المللی. 13(48)، 71-92. 
مشیرزاده، حمیرا (1384). تحول در نظریه‌های روابط بین‌الملل. تهران: سمت.
میرشایمر، جان (1398). توهم بزرگ: رویاهای لیبرال و واقعیت‌های بین‌المللی. ترجمه منصور براتی و دلیله رحیمی آشتیانی، تهران: ابرار معاصر.
 
Acharya, Amitav (2020). Hegemony & Diversity in the 'Liberal International Order. E-International Relations.
Anderson, Stuart (2022). Will China And India Become The World’s Top Economies? It Depends.Forbrs. Retrieved July 2023 from:  https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2022/11/01/will-china-and-india-become-the-worlds-top-economies-it-depends/?sh=228a73dd7cfe
Barnett, M. (2021). International Progress, International Order, & the Liberal International Order. The Chinese Journal of International Politics, 14(1), 1-22.
Blackwill, R.D. & Wright, T. (2020). The end of world order & American foreign policy.
Borzel, T. & Zurn, M. (2021). Contestations of the liberal international order: From liberal multilateralism to postnational liberalism. International Organization, 75(2), 282-30.
Duncombe, C. & Dunne, T. (2018). After liberal world order. International affairs, 94(1), 25-42.
Griffiths, M. (2007). International relations theory for the twenty-first century. London and New York: Routledge.
Hallaert, J. (2020). Tragedy of International Organizations in a World Order in Turmoil.
Harwood, John (2018). The cost of Donald Trump’s mission to put America first & ab&on the liberal world order.CNBC. Retrieved Jan 2023 from: https://www.cnbc.com/2018/07/26/donald-trump-disrupted-the-liberal-world order.html
Herra, bastian (2022). The world has recently become less democratic.OUR WORLD IN DATA. Retrieved April 2023 from: https://ourworldindata.org/less-democratic
Huang, Q. (2021). The premix & the transformation of liberal international order. Journal of Chinese Political Science, 26(1), 1-26.
Ikenberry, G. J. (2018). The end of liberal international order?. International Affairs, 94(1), 7-23.
International IDEA (2022). (International IDEA). The International Institute for Democracy and Electoral Assistance. Retrieved Jan 2023 from: https://www.idea.int/news-media/news/global-democracy-weakens-2022
Keohane, Robert O. & Nye, Joseph S.  (1972). Transnational relations and world politics. Cambridge Harvard university press.
Lake, D. A.; Martin, L.L. & Risse, T. (2021). Challenges to the liberal order: Reflections on international organization. International Organization, 75(2), 225-257.
Mearsheimer, J. J. (2019). Bound to fail: The rise and fall of the liberal international order. International security, 43(4), 7-50. Milavonic, Branco.(2021).Does the United Nations still exist?.Social Europe ISSN. Retrieved May 2023 from: https://www.socialeurope.eu/does-the-united-nations-still exist.
Newton, C. (2021). A history of the US blocking UN resolutions against Israel. Aljazeera English. Retrieved Julay 2023 from: https://www.aljazeera.com/news/2021/5/19/a-history-of-the-us-blocking-un-resolutions-against-israel
Patrick, stewart (2017). Trump & world order. Foreign affairs. Retrieved Jan 2023 from: https://www.foreignaffairs.com/world/trump-&-world-order
Sheng, Wen (2023). Anti-globalization headwinds fanned by Washington threaten global economy. Globaltimes. Retrieved July 3023 from: https://www.globaltimes.cn/page/202306/1293148.shtml
Tyrrell, Patrick & Ambassador Miller, Terry (2021). Global Trade Freedom Has Declined for the Fourth Straight Year. The Heritage Foundation. Retrieved July 2023 from https://www.heritage.org/trade/report/global-trade-freedom-has-declined-the-fourth-straight-year
Walt, S.M. (2019). The end of hubris & the new age of American restraint. Foreign Aff., 98, 26.
WATSON INSTITUTE (2023). CIVILIANS KILLED & WOUNDED. WATSON INSTITUTE FOR INTERNATIONAL AND PUBLIC AFFAIRS. Retrieved July 3023 from: https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/ human/civilians
Worstall, Tim (2014). Number Of US Jobs Lost To The China Trade Is Around And About Zero. Forbes. Retrieved July 2023 from https://www.forbes.com/sites/timworstall/2014/12/15/the-number-of-us-jobs-lost-to-the-china-trade-is-around-and-aboutzero/# b3042f536cfb
دوره 19، شماره 2 - شماره پیاپی 38
تالیف مقاله
مهر 1402
صفحه 349-374
  • تاریخ دریافت: 14 اسفند 1401
  • تاریخ بازنگری: 15 تیر 1402
  • تاریخ پذیرش: 25 تیر 1402